Talán nem láttam még eleget (de igen), de aki a karakterével képtelen mást csinálni, mint simsezni, abból a kaland túléléséhez szükséges legalapvetőbb kreativitás is hiányozni fog. Semmi gond a "freestyle"-ozással, ha van a userben elég ötlet és elég dinamika, akkor már csak partnert kell találnia hozzá, inkább ez a nehezebb. A simshez bárhonnan leakasztok partnert, biztos ezért népszerűbb, a kalandhoz viszont legalább 1 olyan partner kell (a minimális 1 mesélő + 1 karakter felálláshoz), akiről legalább azt teljes bizonyossággal tudom, hogy nem hagy ott mese közben. Mivel ez az elkötelezettség hiányzik a legtöbb fórumon összeverbuválódott alkalmi kalandpartnerből, nem csoda, ha minden kaland behal, és ezen a juti felajánlásana sem fog segíteni.

Sziasztok!
Igazat adok nagyjából mindenkinek és főleg annak, hogy FRPG-ben nehéz kalandot végigvinni. Nekem azért sikerült egy-kettőt mesélőként és játékosként is, de ehhez kellett kompromisszumok és/vagy feltételek. Ilyen például az, hogy kiköti a mesélő már előre, hogy új reag mikor érkezik tőle. Aki nem ír ezen határidőn belül - amit, még a mese előtt akár módosítani is lehet a mesélővel, megbeszélve, hogy mi a kényelmes, de akár kaland közben is, mértékkel - az NJK státuszba lép arra körre, így biztosítva van a haladás. Persze nem mondom, volt már olyan is, hogy megtizedelődött a társaság, de akik befejezték, élvezték.
A másik hiba, a sok kalandor felvállalása szokott lenni. Szerintem 4-6 játékosnál többet már lehetetlen normálisan kezelni és szűk határidőbe beletuszkolni, ezért inkább 3-4-et mondanék ideálisnak.
Egyes oldalakon az is ki van kötve, hogy megsérülhet, meghalhat a karakter, így aztán csak a bátrabb, vagy magabiztosabb játékosok jelentkeznek, akik bevállalják ezt az izgalmat is.
esetleg meg lehet mondani, hogy milyen típusú a kaland, hogy csak azok jelentkezzenek rá, akiket érdekelhet: fejvadászos, vámpírölős, gondolkodós, mit tudom milyenes :)
Esetleg valami jutalom feldobása, hogy megérjen végigmenni a kalandon (TP, ajándék, loot, akármi).
Szóval van lehetőség végigvihető kalandokra, ha van némi kompromisszum. Egyébként valóban lehetetlen kezelni a társaságot. Persze nyilván oldalanként változik a kompromisszumok lehetősége, de ahhoz mérten lehet kötni szinte bármit.

Érdekes, hogy ugyanazt mondod el, amit én leírtam a HSZ-ben, hogy a játékosok inaktivitása miatt behalnak a jó kalandok, és hogy nehéz fórumon kalandot mesélni vagy játszani.
Ennek ellenére úgy állítod be a HSZ-t mintha velem vitatkoznál, és Catorral meg Emphussal értenél egyet, akik kb. pont az ellenkezőjét mondták.
Én másképp akarok életet vinni a fórumom életébe. Nem a saját ötleteimből indulok ki, hanem a beregelt karakterek előtörténeteiből. Azoknak egy-egy momentuma kapcsán meghirdetek egy-egy újabb karaktert, vagy bátorítom a játékosokat, hogy játsszanak egymással egy-egy témában, amiben van közös érintkezési pont. Esetleg a saját karakteremet használom fel arra, hogy olyan feladatot adjak a játékosnak, ami egy másik karakterrel való interakciót eredményez.
Innentől izgalmas kétszemélyes játékok alakulnak ki, amik felfűződnek egyetlen központi történetszálra, ami maga az oldal témája, és máris ki van kerülve az, hogy 5 ember egy topicban állandóan egymásra vár, mégis az egész fórum egy nagy kaland szálain mozog.
A meghirdetett karakterekkel is így nagy részben olyan lehetőségeket lehet kihasználni, hogy amint a karakter megalkotásra került, máris van játéka, mert a fórumon mások várnak rá, és el lesz halmozva játékokkal. Nem kell azzal kínlódnia, hogy ismeretlenként hogyan fog beilleszkedni. Persze ettől még bárki hozhat saját ötletet is.

Inkább új hozzászólásban írok, mert nem egy illetőnek válaszolnék, inkább az elhangzottakra összességében. ;)
Szóval... @HoldfényAdmin; @Emphus; @Castor, @ Sol:

"Ez a kalandnak az a fajta értelmezése, hogy az a kaland, amiben több user ugyanarra a helyre reagol és ott vannak.
Nekem a kalanddal összefügg a veszély. Mert a kaland szónak ez az eredeti jelentése, hgoy valami izgalmasat, rendehgyót és veszélyeset művel, aki részt vesz benne.
Igen, nyilvánvalóan jó reagszám generáló egy ilyesfajta karnevál, de ez én nem neveznáém kaladnak, max. közösségi játéknak."

Nos, erre először is azt mondanám, hogy első olvasatra az ugrott be, hogy te akkor végül is asztalis kalandot átültetve a online gyakorlatba kívánnál megvalósítani egy kalandot; mert ez a leírás egyértelműen az asztalis játékok sajátja. Mármint a kaland=veszély, izgalom, stb. Ráadásul abból is a harcolós, kihívásokkal teli verzióját. Amit néha tényleg halál közeli élményekkel gazdagítja a karaktereket. De kockázás, harcrendszer és egyebek nélkül ezt nem tudom hogy kívánod megvalósítani úgy, hogy működjön.

Ugyanakkor szerintem egy FRPGs oldalon, ahol nincsenek kockadobások, harcrendszer, stb. baromi nehéz ilyen kalandot mesélni - bár nem lehetetlen. Egy bál igenis kaland kategória és minden olyan esemény, ami globális szinten érinti egy oldal játékosait. Ha részt vesznek benne, ha nem. Ugyanis előfordulhat az, hogy van egy bál, de IRL okok miatt kihagyja valaki vagy azért, mert tart a behalástól - mint te is írtad korábban - és inkább nem kockáztat. Ám az esemény attól még lefolyik, és az, hogy esetleg két játék múlva a játékostársa a bálról beszél mondjuk, hogy ott ez és ez történt még őt is érinteni fogja.

Persze lehet úgy, olyan kalandot mesélni, ahol nem a veszély fő szál. Inkább gondolkodós, labirintusból kijutós, rejtély megfejtős, nyomozós, stb. kalandra gondolok most elsősorban. Az speciel kiválóan alkalmazható online formában is, elég kidolgozni a helyszínt, a feladványt, a megoldást, stb. és veszély nélkül, a korábban már említett izgalommal élvezhető is. Nem kell leölni semmilyen szörnyet, csak a fejét használnia a karakternek és mindenkinek a jellemét belevinni egy ilyen játékba, ami színesíteni tudja a dolgokat. Az én egyik kedvenc karakteremnek szinte kaland sem kell, mert a viselkedésével egyik galibából keveri magát a másikba és sose unatkozik, kaland nélkül is jól el tud lenni. Kalandban meg nem egyszer éppen ő vitte tök más irányba az egészet - felrúgva az előre eltervezetteket - amiből aztán izgalmas, gyakran felemlegetett játék kerekedett még úgy is, hogy a KM-nek impróznia kellett miattam.

Én szeretem előre felépíteni a kalandot, amit úgy is fel fognak rúgni a játékosok, de legalább egy vázam lesz vele. Ezért általában improvizálok, a karakterekhez próbálom igazítani azt, amit elterveztem. Asztaliban ez könnyebb, mivel 5 éve egy adott társasággal játszom, ismerem a karaktereiket, a mögöttük lévőket és ezért nekik könnyebb ezt megtenni. Online ezzel már bajok vannak. A karakterek ET-jét ismerem ugyan, de ha nem követtem nyomon a játékaikat és a mögöttük lévő usereket se ismerem annyira közelről nehéz jellemhez igazodva, személyre szabottan mesélni és az érdeklődést fenntartani.

FRPG-kben nagyon nehéz amúgy is kalandot mesélni - saját tapasztalat - amikor nem is a mesélő, hanem az inaktívvá váló játékosok miatt van többnyire a befulladás. Igen is én ki merem mondani, hogy a játékosok hibája 90%-ban a dolog, mert eddig bármilyen kalandot is meséltem (tényleg jó alapok voltak, lehetett volna mit kihozni belőlük) inaktivitás, érdeklődés elvesztése híján abba voltam kénytelen hagyni az egészet végül, több hónapnyi kínszenvedés után. Ezért is látom úgy, hogy maximum 3 főnek lehet online élvezhető, nem behalós játékot mesélni. Hiába bírok el én asztalinál 5 főt, meg jó volna, ha tudnánk több embert együttesen megmozgatni, de annak garantált bukás lesz az eredménye 99%-ban az inaktivitás ilyen-olyan formái miatt.

Egyébként én szívesen mesélek bárhol ahol játszom - igen @Castor, ez felhívás volt keringőre ;) - csak legyen is rá banda, akik játszanak. És ne hagyják ott az egészet, mint legutóbb is - bár ott kivételesen a KM az, aki miatt nem haladunk, pedig többen is be akarnánk fejezni a játékosok közül - nekem pedig lassan már a kalandokban részt venni se lesz így kedvem tényleg a sok csalódás miatt, pedig elég kitartó "kalandlátogató" egyén vagyok, mert asztalis nosztalgiázásként élem meg, ha egy jóféle kalandban rész tudok venni vagy épp mesélem.

Nekem kifejezetten tetszik az @Emphus által felvetett bálos kaland ötlete, szerintem magam is ki fogom próbálni. Bár én bálozásnál inkább egy konkrét - bált megzavaró - esettel szoktam kalandot kreálni a lötyögős eljátszadozás lekerülése végett. Illetve van egy halloweeni kalandkezdeményezésem, amit eddig még sose sikerült egyáltalán lejátszani se. Amit sajnálok nem is kicsit. Minden esetre úgy vélem, az izgalom igen is fontos, és segít kedvet kapni ahhoz, hogy a szokványos - két karakter eljátszik egymással - típusú játékoktól eltérően, ha többen játszanak bármit(!) egy kaland keretében élvezettel tudjanak csinálni.

És igen is oldalfüggő a dolog, hogy lehet-e kalandot mesélni-e rajta vagy sem. Mindegy, hogy társasági esemény vagy egy rablótámadás, stb., ha nem passzol az oldal világához, felépítéséhez a kutyát se fog érdekelni. Van, ahol olyan jó az oldal, meg a világ, hogy a kalandokat is elbírja, máshol ez már túl sok vagy felesleges dolog lenne. Az a lényeg szerintem, hogy az oldalon lévők érezzék jól magukat. Ha nem igényelik a kalandokat, nem kell rájuk erőltetni (pl. globális kalandok), mert úgysem fognak részt venni rajtuk. Én személy szerint támogatom, hogy ahol lehet és vevők rá, menjen kaland a sima játékok mellett. Akit érdekel, az úgy is fog rá jelentkezni. akit meg nem, az úgyis inkább kimarad belőle. Minden esetre azt jó dolognak tartanám, ha mind a mesélők, mind a játékosok végre erőt vennének magukon és kitartanának egy kaland mellett, amire anno jelentkeztek. Kicsit több önfegyelmet és tessék már befejezni egy kalandot, ne csak otthagyni mert most épp uncsi. Lehet az még jó is, bele lehet megint rázódni, ha nem adja fel valaki és veszi a fáradtságot újraolvasni az egészet előlről! :P Sajnos úgy látom, hogy manapság ebben a rohanó világban mindent azonnal akarnak és nem képesek elfogadni, hogy egy FRPGs kaland hetekig, hónapokig is eltarthat mivel IRL élünk, online meg játszunk és nem fordítva! Ez nem asztali kérem szépen, hogy 8-10 óra alatt lemeséli a KM ötünknek a kalandot, ahol megmentjük a világot a pusztulástól, megfejtjük a világ legnagyobb talányát és annyi tapasztalati pontot szerzünk, no meg kincsek garmadáját, hogy kapásból szintet is lépünk megint. Az ilyesmit ne online keressük a kalandokban - mert sose lesz megvalósítható, kivéve az asztalit alapul vevő kockadobálós oldalakon, nem reklámozok, de van ilyen :P -, hanem menjünk szépen a való életben asztalizni! Szerintem. :P

1731 szép szám, az elmúlt 24 órában kb. 100 karakterbe léptek be. Ennek a fele nem is akar kalandban játszani, marad ötven. És mint írtam, ez öt kaland mellé a hatodik. Szóval én nem érezném cikinek, hogyha nem lenne 24 órán belül öt jelentkező. ;) És pontosítanék is: hetes jelentkező volt négy órán belül. De igazán mindegy, a lényeg nem ez volt: a lényeg itt az volt, hogy az az állításod, miszerint "Szóval a kalandok egy olyan oldalon, ahol a társaság nagy része "simsezik" halálra van ítélve." nem helytálló. Nálunk is nagyon nagy része "simsezik" a játékosoknak, és vígan elvannak a kalandok is, nem hogy halálra nincsenek ítélve, hanem kapkodnak utánuk a játékosok.

Én a kalandot semmiképp nem kötném össze a veszéllyel. Inkább a kihívással. De a veszély nem feltétlenül része egy kalandnak. Lehet rendhagyó és izgalmas veszély nélkül. Márpedig kihívás volt: feladatok voltak kiosztva a bálon a karaktereknek.
Amúgy pedig... Te magad említetted meg a bált a kaland mellé (igen, tudom, idézőjelet használtál), én csak reagáltam. Leírtam, hogy egy bál is lehet izgalmas, ötletekkel teli, és aztán tökmindegy, hogy most kalandnak nevezzük-e vagy sem, csak reakció volt arra nézve, hogy azt írtad, a bálok nagy része unalmas. Nem a bállal és a játékformával van baj, hanem a mesélővel, aki nem talált ki elég kreatív dolgot hozzá játékosoknak. Egy jó mesélővel egy bál igazán izgalmas, és élettel teli lehet. Lehet, hogy közösségi játék, de semmiképp nem "reaggenerálásról" van szó. Abból így is van elég. Viszont a játékosoknak tetszett. Ennyi.

Nos, 1731 regisztrált karakterből az lenne a ciki, ha nem akadna egy kalandra 5 jelentkező. :)
"A bál... ige, önmagában (!) egy bál lehet, hogy tényleg unalmas. Mi úgy oldottuk meg, hogy gyakorlatilag a bál keretein belül mini-kalandok folytak. Álarcosbál volt (van), volt jelmezverseny, jelmeztánc, mások felismerése, versalkotó, stb.)"
Ez a kalandnak az a fajta értelmezése, hogy az a kaland, amiben több user ugyanarra a helyre reagol és ott vannak.
Nekem a kalanddal összefügg a veszély. Mert a kaland szónak ez az eredeti jelentése, hgoy valami izgalmasat, rendehgyót és veszélyeset művel, aki részt vesz benne.
Igen, nyilvánvalóan jó reagszám generáló egy ilyesfajta karnevál, de ez én nem neveznáém kaladnak, max. közösségi játéknak.

Nos, nem mondom, hogy eddig akkor rossz oldalon jártál... de eddig akkor nem jártál jó oldalon. :D

Nálunk pl. tökéletesen elvan egymás mellett a simsezős játékstílus és a kalandok. Egymás után fűzik ezeket a karakterek, van, aki inkább nem vesz részt kalandban, van, aki pedig csak abban.

Igen, nálunk is volt olyan, hogy meghalt egy kaland. Olyan is, hogy a mesélőnek más dolga akadt, IRL indokok miatt befejezte csak úgy. Ezek a dolgok megesnek. De jelenleg is hat kalandunk folyik, plusz egy bál (erre kitérek lentebb, hogy miért nem unalmas), és a legutolsónak mikor megnyitottuk a jelentkezését, kb. egy napon belül megvolt az öt fős létszám. És nem azért, mert mindenki a kalandokba tódul, nem bizony: ezzel párhuzamosan is több tucat karakter van, aki szabad játékot folytat, "simsezik". És a kalandjaink nagy része be is fejeződik, mert ha a játékosok lesznek inaktívak, azt a mesélők lekezelik (viszik NJK-ként, vagy megoldják máshogy), ha pedig egy mesélő inaktivizálódik, a közel tíz mesélőnkből egy átveszi a helyét.

A bál... ige, önmagában (!) egy bál lehet, hogy tényleg unalmas. Mi úgy oldottuk meg, hogy gyakorlatilag a bál keretein belül mini-kalandok folytak. Álarcosbál volt (van), volt jelmezverseny, jelmeztánc, mások felismerése, versalkotó, stb.). Ennek folyamán pedig vagy 400 hozzászólás egy hónap alatt CSAK ide érkezett. És mivel ez egy globális esemény, meg van oldva, hogy itt az amúgy nem engedélyezett párhuzamos játék folyjon, így nem kötötte le a karaktereket, gyakorlatilag ezek a hozzászólások az alap játékokon felül érkeztek. Szóval azért kellő tapasztalatú és ügyességű mesélő/kalandmester segítségével ezek nagyon izgalmasak tudnak lenni. A kb. 15 játékost meg lehet nyugodtan kérdezni, kivétel nélkül mindegyikük jól érezte magát. ;)

Szóval, arra szeretnék kilyukadni, hogy a Te rossz tapasztalataid valószínűleg a környezet miatt alakult úgy, ahogy (akik meséltek Neked, amilyen oldalakon jártál). Picit nagyobb oldal vagyunk, ezért nyilván valamivel egyszerűbb a dolog... legalábbis ránézésre, koordinálni a meséket viszont nehezebb. No nem azt mondom, hogy ahol játszottál azok rossz helyek voltak, de láthatod, hogy van ahol teljesen jól működik ez a dolog, nem lehet rámondani, hogy márpedig nem jó. És az elején nekünk is csak egy városunk volt, kreatív mesélőkkel ez az egy város is bőven elég volt jó kalandokra.

Ez egy kényes téma megint. És én is nyers leszek kissé, azt hiszem, már előre látom.

Először is nekem még nem sikerült olyan kalandban részt vennem, ami rendesen befejeződött volna, és nem elhal, és hónapokig húzódik. Pedig már játszom egy pár éve fórumon. Ezért nem szeretek mostanában már kalandra jelentkezni. De ezen meg az adminok általában megsértődnek, mert hogy ha sokat játszom, akkor igazán játszhatnék a kalandban is. Ha ilyenkor azt mondom, azért nem jelentkezem, mert az a tapasztalatom, hogy a kaland elhal, akkor lelkesen bizonygatják, hogy de ez nem olyan lesz. Aztán de. Mégis olyan lesz. És akkor meg közlik, hogy "ezt nem lehetett előre látni". De. Lehetett.
Azért lehet, mert (most sokan meg fognak sértődni), de egyszerűen a többség egy-két hétnél tovább nem képes egy dologra koncentrálni, megunja. Mert ezer oldalon van fenn, és mondjuk a másikon éppen megfektették, és az izgalmasabb.
Szóval a kalandok egy olyan oldalon, ahol a társaság nagy része "simsezik" halálra van ítélve.

De nem csak a játékosokkal van baj. Először is nem egy vámpíros oldalon az a "kaland", hogy van egy bál vagy egy estély. WOW. Majd meghalok az izgalomtól! A legtöbb ilyen játék nem jut tovább annál, hogy beírják magukat, váltanak egy-két szót, addigra mindenki megcsodálta azt, hogy a másik milyen ruhát talált a karijának, és kész. Innentől unalmas.

A másik, amikor eleve úgy mennek neki a kalandnak, hogy az adminok biztosítják a delikvenseket, ami a kalandban történik, az a valóságban nem történik meg a karakterüklkkel, nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni. Akkor minek?!
(Bár szó se róla sokan játszanak úgy a fórumokon, hogy egyetlen játék sem történik meg a karaterükkel. Írank valamit, játszanak, aztán befejezik, és belekedzenek a következő játékba úgy, mintha az előző meg se történt volna. Volt olyan frissen beharapott kari, aki három különböző játékban, három farkassal magyaráztatta el, hogy mi is történt vele, párhuzamosan, és egyik játékban sem volt szó a másik kettőtől.)

Ezt már egy korábbi HSZben írtam, másik témánál:
"A másik komoly probléma karateralkotásnál az ember karakterek üressége. Megalkot egy 17-21 éves leányzót vagy fiút, és a gyerek nem tud semmit, nem csinál semmit, nem érdekli más, csak a buli. Szuper! Az illető valószínűleg megalkotta sakát magát a fórumra. És aztán mit kezd vele? Mert bulizni azért (valljuk be), nem írásban élvezetes. A karakter üres, nem lehet sehogy se viszonyulni hozzá, és egy olyan világban, ahol természetfeletti lények is játszanak, maximum ágyútölteléknek/kehelynek/áldozatnak jó."
De még egy nomrál oldalon is, ahol tegyük fel nincsenek semmilyen szuper lények, csak emberek, és egy város, vagy egy suli világa. Elkészít az illető egy karatert, és beleírja, hogy ő újságíró. Mire "ok, akkor esetleg írhatnál híreket a városi/suli újságba", jön az admini javaslat. Mire a válasz? Ja, hát ő azt csak úgy beleírta az ET-be, nem gondolt rá, hogy ki is játssza.

Egyszerűen nem tudom, hogy akik itt tartanak, azoknak mit jelent a szerepjáték? Képekkel illusztrált fogalmazásórát, ahol erotikus tartlmakról kell fogalmazást írni?

A másik probléma, amivel találkoztam, az egész fórumra rátelepülő KM/Mesélő. Az egyik pl. nem volt képes semmi olyasmit értelmezi, amire nem volt szabály az oldalon, megpróbált asztalit játszani fórumos FRPG környezetben. Azt, hogy két karakter egymásnak szimpatikus, vagy nem az, azt már képtelen volt feldolgozni, hogy nem kockadobás, hanem érzelem irányítja egy kari egyik cselekvését. A másik mesélő meg előre megírta minden mesélői reagjában, hogy mit tesz a rábízott három karakter, és azt várta el, hogy ők ezt a saját reagjukban szolgaian megismételjék. Ebből állt a mesélése.

Aki mesélésre adja a fejét, vagy mesére jelentkezik, megint csak jól gondolja meg, hogy mit csinál, mert egy rossz mesélő unalmas meséje kihalaszthatja az oldalt, és egy vagy több játékos, aki ráun a kalandra, elronthatja a többiek szórakozását még akkro is, ha a kaland és a mesélő egyébként jó.

Szerintem azért ez valahol oldalfüggő is. Nem akarok sarkítani, de muszáj leszek - ez egyébként is mindig előjön nálam, szóval bocsesz :D Ha felmegy egy értelmesebb ember egy fórumra, azért már a leírásokból is kiderül, hogy milyen típusú játékosokat gyűjt egybe.
Pl.: ott vannak ezek a városos oldalak, ahol igazából semmi más nincs, csak egy adott város, ahol aztán tartozhatsz a "Fiúk" és a "Lányok" csoportjába, és szevasz-tavasz. Nekem ezek és a hasonlók a "sims"-ezős játékok, ami nem baj, mert ha valaki egy ilyen oldalon szeretne kiteljesedni, lelke rajta.
Fordítva is igaz, hogy aki az ilyen jellegű oldalakra van beállítva, sikítva menekül, ha világ- és fajleírásokban 10 mondatnál többet kell elolvasnia.

Nálunk (remélem ez így nem reklám) például volt és most lesz *spoiler alert* egy olyan megoldás, hogy kalandokat hirdetünk, megírtuk nagyjából a szinopszist, a jelentkezők pedig maguk látják el a feladatot. Így kapnak egy bizonyos szituációt, egy megoldandó feladatot és rajtuk áll, hogyan viszik véghez. De ezt is azért lehet megcsinálni, mert olyan játékosok vannak túlnyomórészt, akik reálisan gondolkoznak és vállalnak minden negatív következményt, esetleg még ők maguk mesélik be saját maguknak a dolgot. Persze, ha valahol kérnek mesélőt hozzá, akkor kapnak. Ezek nem is kalandok, hanem inkább hirdetett játéklehetőségek, hogy úgy mondjam.

Egyébként pedig szerintem a kalandozás és a levegőben lógás is belefér, amíg egy oldalon belül nem okoz tömeges összeütközést a játékosok közt. Én egyik "tábort" sem ítélem el, amíg nem zavarják egymás köreit és nem akarják a másikra erőltetni az akaratukat.

Fú ez érdekes téma :D Előszöri kifejezném tetszésemet, remek cikk lett!

Ahogy te is a végén mondtad én is a kettő keverékét szeretem. Játszottam már olyan oldalon, ahol mesélő nélkül szinte egy lépést sem lehetett tenni és olyanon is ahol nem igazán voltak kalandok. Sőt, ami azt illeti a mi oldalunknak is egy kisebb hibája, hogy valamiért a játékosaink nem vevőek az ilyesfajta kalandokra, hamar befulladnak.

Tényleg jó, hogyha van állandó mesélő és kaland, de nem egy oldal van, ami inkább a karakterek személyes drámájára épít, nem a kalandozós esemény sorokra. Persze egy-két motívummal fel lehet pörgetni az eseményeket, de szerintem konkrét kalandok nélkül is lehet egy oldal nagyszerű, például a bonyolult karakter-kapcsolati hálók miatt. Ráadásul mesélő nélkül is lehet remek kalandot csinálni, hogyha a játékosok nem elfogultak a karaktereikkel és vállalják a sérüléseket stb. Szvsz szerintem el tud lenni egy oldal konkrét mesélő vezette kalandok nélkül :D